«Вагнер» - кровавый ринг - Лев Владимирович Трапезников
И, думаю, пять миллионов за гибель бойца это далеко не та сумма, чтобы государство задумалось о своих людях. Пять миллионов надо ввести за гибель военнослужащего при выполнении им задач служебного характера или на учениях, в мирное время. Сумма страховки за гибель на войне должна быть больше. И я против того, чтобы часть ранений выводить из графы «ранения» — кто в теме, тот понял, о чем я говорю. Все осколки и пули, попавшие в тело человека, должны быть засчитаны как ранения. Вот сейчас это пишу и понимаю, что пишу о том, чего еще нет у нас в природе, что еще должным образом не организовано. О чем я? А о том, что армию необходимо революционно трансформировать под новые условия войны и менталитет граждан. Старая армейская система, вышедшая из двадцатого века и не сделавшая выводов из чеченской кампании, получается, пытается обучать и воспитывать поколение двадцать первого века. Ерунда какая-то. Надо принимать меры. Или, как я уже здесь предлагал, учебные военизированные центры организовывать в городах, которые будут со школьниками заниматься, или же сразу приводить всю армию к нужному знаменателю. Опыт группы «Вагнер» надо всецело применить в армейских реформах. Кстати, тут в последнее время все ругали энкавэдэшников из военных фильмов, и сами энкавэдэшники показывались этакими негодяями… Война все поставила на место. Оказалось, что без хороших политруков, которые могут бойцам про ситуацию «что и почему так (?)» объяснить, и без хорошего представителя в действующих войсках особого отдела госбезопасности, который может посадить негодяя-коррупционера или преступного карьериста из начальствующего состава, — длительную войну вести эффективно вообще невозможно. Политруки хорошие нужны, а значит, идеологию надо вводить, и необходим в воюющих подразделениях активно действующий состав сотрудников госбезопасности. А без идеологии широкие массы поднять на большую войну невозможно. Война все определила, что правильно, а что нет. Мы все поняли, пройдя ее. А реформы в армии начинаются с тотальных реформ в политической и управленческой составляющих. Вот в чем дело.
С другой стороны, Китай на сегодняшний 2025 год уже работает над электронными беспилотными системами, запуская производство дронов на поток. Есть информация из СМИ, что китайцы отрабатывают тактику войны с помощью воздушных дронов. На кадрах мы видим тысячу дронов, поднимающихся по команде в воздух, строящих фигуры в небе. Думается, что и американцы идут именно в этом же направлении, работая над беспилотниками и тактикой войны с применением беспилотных систем. Разумеется, все это будет еще и усовершенствоваться и американцами, и китайцами. Появятся и наземные беспилотные системы, и в больших количествах. Армия будущего — это армия ИИ, это армия беспилотников, это армия инженеров и ученых. Вот что необходимо понять. И поэтому нам тоже сейчас необходимо готовить молодежь в вузах страны, нам необходимы грамотные электронщики, специалисты. Молодежь — это сейчас тот золотой фонд, который необходимо беречь, а не в окопы посылать. Новые достижения науки менять будут все, в том числе и армию. Сейчас на Донбассе проходят испытания новые системы вооружения, которые до этого не применялись еще ни в одном горячем конфликте. Опыт донбасский анализируется державами и сверхдержавами мира, они делают выводы и, согласно своим выводам, начинают ориентировать свою науку на разработку новейших воздушных и наземных беспилотных систем, систем связи, разрабатывают тактику ведения новой войны с применением беспилотников. Все это мы в будущем тоже должны учесть и начать работу по высоким умным боевым системам, и начать мы обязаны готовить специалистов для работы на них. Это архиважно сейчас.
Да, война дает толчок развитию техники, и разработка новейших боевых систем вызовет также всплеск новых конструкторских решений по технике мирного назначения. Если первая паровая машина породила все то, что сейчас мы имеем в городах, то сегодня мы стоим уже перед тем, что изменит жизнь будущих поколений так, что этот сегодняшний мир нашим потомкам будет казаться тем же самым, что для нас век восемнадцатый… Время начало бежать быстро. Не овладеем новыми умными технологиями и не создадим под него производство, погибнем или будем загнаны окончательно в варварский мир, откуда нам уже новые полубоги, обладающие наукой и развитой техникой, не дадут выбраться. Нам самим надо стать «богами», обретя новые знания и создав умную технику. И замечу, что для большой войны и для независимых политических решений также очень важна экономическая составляющая той или иной страны. Войны большие без сильной экономики не выигрываются. А это гражданская промышленность, свое отечественное производство, которое невозможно по определению создать, если мы не будем развивать собственную науку. То есть наука, наука и еще раз наука. Наука — это сила. К примеру, нельзя с условной «Латуасией» сражаться, если ты строишь свою экономику на торговле нефтью и твоим основным покупателем нефти как раз является эта Латуасия, которая тебе свои товары продает. Ты этими товарами и едой из Латуасии обеспечиваешь свое население. И о какой войне может быть речь, если ты зависим от Латуасии и у тебя только сырье, а у Латуасии технологии и производство? Развитая научно-техническая страна всегда сильней страны, строящей свою экономику на продаже сырья. Потому я настаиваю на том, что сейчас надо сохранить молодежь, готовя их морально и технически к борьбе в специальных учебных центрах с хорошими инструкторами, психологами и военными, а также обучая эту молодежь в вузах, ориентируя ее на получение высшего образования в разных сферах. Нам нужны люди, обладающие знаниями в электронике, нам необходимы технари, люди уровня инженера. Новая партия власти, думаю, будет партией не пролетариата, а партией инженеров, как нового слоя общества, на котором мы станем строить средний класс — это я условно так выразился, чтобы тебе читатель понятней было…
Нельзя проиграть нам бой за науку и технику… Перечитайте еще раз строки моей книги о бойцах и командирах, которые за ваше, наше и будущее наших потомков рисковали жизнями и умирали… Они умирали за что? За клочок земли? Нет, они за процветание страны умирали, а процветание страны заключается в ее экономическом, научно-техническом и политическом развитии. И если я и говорю, что кровь не зря пролита на Донбассе в 2022-м и последующих годах, то я имею в виду то, что добровольцы, мобилизованные, все военные там сдвинули с мертвой точки застойный период, подвигая общество меняться и развиваться, пусть даже через катаклизм. Если же остановить начавшиеся политические процессы, которые война эта подняла, привела в движение, то тогда да, все зря… Но остановить
